上过幼儿园的人,都会做过“老狼几点了”的游戏,然而,令人想不到的是,这个常见的游戏竟然引发一场纠纷。
在湖南一幼儿园,小班学生军军做这个游戏时,不慎摔倒受伤,花费医疗费上万元,并构成九级伤残。伤在儿子身上,痛在父母心里,军军的父母一怒之下,把幼儿园告上法庭。
幼儿园内做游戏受了伤,幼儿园要不要担责?年国庆前夕,经湘中某市两级法院审理,给出了清晰的答案。
做“老狼几点了”游戏
幼儿受伤
时间回溯到年初,赵伟和潘璇夫妇眼看着儿子军军咿呀学语,蹒跚学步,一天天地长大,到了该送儿子上幼儿园的时候了。孩子是父母的心肝宝贝,下一代不能输在起跑线上,赵伟夫妇怎能不上心,他们考察了住所周边好几个幼儿园,最终把目光锁定在离家不远、每个月收费元的新苗幼儿园上。
对赵伟夫妇来说,这收费有点儿贵,不过,幼儿园口碑不错,环境也好,室外有塑胶铺就的操场,孩子们磕磕碰碰,也不至于受伤。过完年,赵伟夫妇带着儿子到新苗幼儿园报了名,交了费,军军便成为了新苗幼儿园的一名新生。
军军很快适应了幼儿园的生活,每天都开开心心,快快乐乐,放学回家,更是经常给父母带来惊喜。看着儿子每天上学,每天进步,赵伟夫妇十分高兴、十分欣慰。然而,天有不测风云,人有旦夕祸福,意外突然降临到天真无瑕的军军身上……
年8月的一天,新苗幼儿园照常开园。
这天上午9时左右,陈老师、刘老师等四位老师带着幼儿园小1班、小2班共17名小朋友来到了铺设着塑胶地毯的操场上,节目是玩“老狼几点了”的游戏。小1班、小2班的学生,只是两三岁的小朋友,游戏开始前,陈老师耐心地向小朋友们讲解游戏规则:
“小朋友们,大家分成两个组玩游戏,男孩子一个组,女孩子一个组,一组扮演老狼,一组扮演小羊。老狼在前面走,小羊在后面一边跳一边问‘老狼老狼几点了?’老狼则回答‘1点了’,小羊再问‘老狼老狼几点了?’老狼又回答‘2点了’……等到老狼回答‘天黑了’时,小羊要赶快跑,并假装找地方躲起来,一动也不动,而老狼此时会转身追赶小羊,如果老狼发现哪个小羊动了,就会把这个小羊抓走,而这时,小羊就在这轮游戏中失败,要出场休息一轮。”
陈老师耐心地讲解,小朋友们认真地聆听,很快学会了这个游戏。
游戏中时间过得飞快,不知不觉,轮到军军当“老狼”了。军军对这个游戏已经十分了解,没等老师吩咐,就站到队伍最前面,认认真真地当起了“老狼”。“开始。”老师一声令下,小朋友们跟在后面齐声问“老狼老狼几点了?”“一点了”、“2点了”……当数到“天黑了”时,后面的“小羊”四散跑开,军军则急忙转身追赶。然而,意外就在这一刻发生,“老狼”军军没有捉到“小羊”,他自己却脚底一滑摔倒在地,大声哭了起来。
按理说,塑胶场地上摔一跤,不会有什么大问题,但很快,幼儿园的老师们就从军军的哭声中感到了异常。老师们第一时间打电话通知了军军的父亲赵伟,并对军军的伤情进行了简单救治。赵伟接到老师的电话,听说儿子受了伤,撂下手中的事儿,心急火燎地赶到幼儿园,并当即与幼儿园老师们一起,医院治疗。
谁之过?
家长、幼儿园对簿公堂
医院对军军进行了全面检查,结果显示,军军这一跤的确摔得不同寻常,竟然有骨折,难怪军军表情这么痛苦。伤在儿子身上,痛在父母心里,赵伟夫妇十分难过,幼儿园的老师也十分难过。在塑胶场地上做游戏时摔了一跤,怎么就骨折了,他们心里都有一个大大的问号,只是,这个时候去探讨谁来负责任不合时宜,他们都闭口不提,而是把目光都放在军军的医治上,幼儿园还做出决定,军军住院的医疗费用,都由他们先行支付。
住院治疗17天,军军的伤情最终诊断为:右肱骨远端骨骺分离,医院为其实施了右肱骨外髁骨折切开复位内固定术。1个月后,为取出固定物,军军再次住院11天。先后两次住院的医疗费元,全部由幼儿园支付。10天后,赵医院复查,影像学诊断为:右肱骨外髁骨折改变,建议定期复查;右肱骨尺关节前软组织钙化灶,考虑骨化性肌炎,建议结合临床。
复查结果让赵伟夫妻已经放下的心又提了起来,儿子伤情会不会还有反复?伤情会不会在儿子身上留下后遗症?这让夫妇俩更加看重赔偿问题。而此时,赵伟夫妇向幼儿园的索赔已经展开。
赔偿的事儿要落地,先得确定损失数额?年初,医院司法鉴定中心提出申请,对军军的伤残等级进行鉴定。经鉴定,军军右肱骨外髁骨折内固定取出术后,评定为九级伤残。同时,鉴定书还表明,因被鉴定人为幼儿,骨折线通过骺软骨,需随诊观察2—3年,如肘出现内翻或外翻畸形,可重新鉴定。
伤情还可能有反复,这样的结论让赵伟夫妇心情无法平静,偏偏在赔偿的事儿上,这时又出现波澜,更让夫妇俩烦恼不已。意外发生后,幼儿园很配合,全部医疗费由他们支付,进行司法鉴定的费用,也是他们支付,可现在要他们赔偿全部损失,他们却不干了。
在幼儿园看来,如果军军受伤的全部损失由他们承担,他们很冤。军军受伤后,老师们仔细回想了事件的全过程,他们觉得,在组织孩子们做“老狼在哪儿”游戏过程中,没有任何过错。场地是塑胶场地,游戏是传统游戏,老师有4位,而且军军和其他小朋友没有碰撞,摔倒受伤纯系意外,既然是意外,那就不该由幼儿园担全责。幼儿园支付了全部医疗费,那是因为军军毕竟是幼儿园的学生,而且是在幼儿园内受了伤。承担了全部医疗费,不意味着幼儿园要承担全部损失。
幼儿园认为自己没有过错,难道全怪还不到4岁的军军,对于幼儿园的说法,赵伟夫妇无法接受。多次找幼儿园索赔无果,赵伟以军军为原告,自己为法定代理人诉至法院,请求判令幼儿园承担事故的全部责任,赔偿军军伤残赔偿金、后续治疗费等15万余元。
年7月,法院受理了这起案件。幼儿家长与幼儿园对簿公堂,这起特殊的校园伤害赔偿案件就此拉开序幕。
无过不等于无责
公平责任了却纷争
纠纷进入法院,如何化解自然由法律来说话。鉴于案件的特殊性,而且军军已重新进入新苗幼儿园学习,法官作了大量调解工作,无奈双方依然各执己见,最终未能达成调解协议。
赵伟的道理很直白,我把孩子交给幼儿园,幼儿园就要负责孩子的安全,现在孩子在幼儿园受了伤,幼儿园就要承担全部责任。何况,军军的受伤,与幼儿园老师的行为脱不了干系,如果老师在组织小朋友们做游戏时,尽到谨慎的保护义务,军军就不至于受伤。
幼儿园则坚持,他们很无辜,在军军受伤这件事上,他们没有过错。幼儿园向法庭提交了《3-6岁儿童学习与发展指南》,这是教育部为指导幼儿园和家庭实施科学的保育和教育,促进幼儿身心全面和谐发展专门制定。根据《指南》,对这个年龄段的儿童,要利用多种活动发展身体平衡和协调能力,要发展幼儿动作的协调性和灵活性。而在幼儿园向法庭提交的《幼儿园教育指导纲要(试行)》中,也要求幼儿园要增强幼儿体质,培养健康生活的态度和行为习惯,而方法就是开展多种有趣的体育活动,特别是户外的、大自然的活动,培养幼儿积极参加体育锻炼的积极性,发展幼儿动作的协调性、灵活性。“老狼几点了”游戏就是根据前述规定及教学需求设置,这个游戏是全国范围内幼儿园普遍采用的游戏,幼儿园安排孩子们做这个游戏没有任何问题。幼儿园为17名孩子安排了4名老师,活动放在铺设塑胶的场地上,场地上也没有积水,在游戏的组织上,幼儿园也没有过错。《侵权责任法》第38条规定:“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任,但能够证明尽到教育、管理职责的,不承担责任。”幼儿园认为,军军在游戏过程中摔倒受伤,纯属意外,幼儿园没有过错,不应当承担赔偿责任。
法庭交锋,幼儿园言之凿凿,还摆出了法律条文,军军的损害赔偿请求似乎难以得到支持。可军军自己也没有过错啊,板子全部打在军军一个人身上行不行,他的损失该不该有人来分担呢?
法院认为,新苗幼儿园在教学过程中选用的“老狼几点了”游戏,为幼儿园普遍设置的传统类游戏课程,该游戏的设置未超过幼儿正常的认知能力和体力能力;同时,该游戏系在干净的塑胶场地进行,由4名老师在场组织、指挥,且事故发生时操场上并无积水,不存在老师人数安排、场地设置、选用方面的安全隐患;游戏开始前,老师也讲解了游戏规则和安全注意事项且未擅离职守,故新苗幼儿园老师已尽到教育、管理职责,对军军受伤的事实不存在过错。军军系无民事行为能力人,在“老狼几点了”游戏中摔伤系瞬间发生的意外事件,对此也不存在过错。但无过不等于无责,过错责任之外还有公平责任原则,《民法通则》第条的规定,当事人对造成损害都没有过错的,可以根据实际情况,由当事人分担民事责任。根据公平原则,结合本案的实际情况,酌情确认军军与幼儿园各自承担50%的责任。军军的损失为医疗费元、伤残赔偿金为元,其主张的后续治疗费,因尚未实际发生,不予处理。新苗幼儿园已赔偿元,还应赔偿元。据此,判令新苗幼儿园赔偿军军元。
一审宣判后,军军一方不服向中级法院提起上诉。年国庆前夕,湘中某中级法院依法作出了驳回上诉,维持原判的终审判决。
后记:
正所谓天有不测风云,人有旦夕祸福,遭受损害之后怎么办?人们的第一反应是向侵权人索赔。此时,过错是双方