年8月25日11时，摩托车司机孙某搭载两名客人前往岑溪市归义镇，途中，遇陆某驾驶满载花岗岩大理石碎片的拖拉机对向驶来。会车时，一件飞来物击中孙某的胸口。孙某继续驾车向前行驶十多米后，连人带车摔倒在地，口中鲜血直流。
乘客和路过的群众急忙上前查看，发现孙某的胸口有一大块淤黑，赶紧把医院抢救。医生检查后，诊断孙某的肺部挫伤、肝脏破裂、胸部软组织挫伤。医院全力救治，但回天乏力。当天12时许，孙某因伤势过重，不治身亡。
交警到事故现场勘查，没有发现车辆碰撞痕迹，也找不到有价值的线索，无法查明事故原因。因此，交警部门只出具了“此交通事故的事实成因无法查清”的《事故证明书》。
孙刚的亲属认为，砸伤孙某的不明物体是一块碎石，这块石头是陆某驾驶的拖拉机上掉落的，陆某要为孙某的死负责。料理完孙刚的后事，孙某亲属向陆明和承保拖拉机的保险公司提出索赔，但遭到拒绝。今年4月，孙某亲属向岑溪市人民法院起诉。
为查明事故原因，岑溪市法院调看了案发现场附近的监控录像。录像显示，陆某驾驶拖拉机经过事故现场不久，孙某就连人带车跌倒在路边。当时，并没有其他装载碎石的车辆经过。有证人当时听到嘭的一声，好像有东西从对面车道飞过来，不知是否砸到开摩托车的孙某，只感觉摩托车左右摇摆，继续向前行进了10米，孙某就连人带车摔倒在地，口吐鲜血，胸部瘀伤。还有证人反映，孙某自述是被一辆后驱车碾飞的石子打中胸口。涉案摩托车未定期进行安全技术检验且没有投保交强险。涉案拖拉机装载的碎石高出货仓挡板，但没有采取防护措施。
岑溪市法院审理后认为，相关证据表明，孙某是被对面车道车辆飞来不明物品致伤，而此时段仅有陆明驾驶拖拉机装满花岗岩大理石碎片经过此地。因此，陆某驾驶的拖拉机与孙某驾驶的摩托车虽然没有发生碰撞，但与孙某被碎石砸伤致死之间存在因果关系。
孙某驾驶逾期年检的摩托车且未依法投保交强险存在过错；陆某驾驶的拖拉机装载货物超过货仓挡板而未采取安全防护措施，未尽安全注意义务，亦存在一定的过错；两人各负50%的责任。
经依法核算，岑溪市法院确定孙某死亡造成的损失为：医疗费元、丧葬费2万余元，死亡赔偿金及被扶养人生活费为27万余元。孙某的死亡给其亲属造成了极大的心理创伤，法院酌定精神损害抚慰金为2万元。上述费用共计32万余元。
因涉案拖拉机投保了交强险，法院认为保险公司应在交强险责任限额内赔偿孙某11.3万元。对于超出交强险赔偿额部分的损失，孙某亲属与陆某已在庭外达成和解协议，法院不再处理。
7月24日，岑溪市法院判决保险公司赔偿孙某亲属11.3万余元，驳回孙某亲属的其他诉讼请求。
译
发仔来源
岑溪法院
广告合作Q:
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
联系电话：